Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• Justiz Rheinland-Pfalz

  § 58 FamFG, § 61 Abs 1 FamFG
  Kostenrecht: Mindestbeschwerdewert einer isolierten Beschwerde gegen eine Kostenentscheidung in nichtvermögensrechtlichen Familiensachen

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Kostengrundentscheidung in nichtvermögensrechtlichen Familiensachen

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FamFG § 61 Abs. 1
  Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Kostengrundentscheidung in nichtvermögensrechtlichen Familiensachen

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Papierfundstellen

• FamRZ 2010, 2013

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (4)

• OLG Oldenburg, 26.02.2010 - 14 UF 175/09

  Zulässigkeit der isolierten Kostenbeschwerde in Verfahren nach dem Gesetz über …

  Auszug aus OLG Koblenz, 10.05.2010 - 11 WF 300/10

  Mit Ausnahme des Oberlandesgerichts Nürnberg (MDR 2010, 403) haben in den bisher veröffentlichten Entscheidungen alle anderen Oberlandesgerichte die Auffassung vertreten, dass für die Zulässigkeit einer Beschwerde gegen eine Kostenentscheidung Voraussetzung für deren Zulässigkeit die Überschreitung des Wertes des Beschwerdegegenstandes von 600, 00 EUR ist, und zwar sowohl dann, wenn die Kostenentscheidung zusammen mit einer Entscheidung in der Hauptsache getroffen wurde (OLG Stuttgart, FamRZ 2010, 664 f.; OLG Oldenburg, Beschluss vom 26.2.2010 - 14 UF 175/09 -) als auch bei einer isolierten Kostenentscheidung nach Erledigung der Hauptsache (OLG Hamburg, FamRZ 2010, 665 f.).
• OLG Hamburg, 10.11.2009 - 7 WF 187/09

  Rechtsmittel gegen Kostenentscheidung in einer nichtvermögensrechtlichen …

  Auszug aus OLG Koblenz, 10.05.2010 - 11 WF 300/10

  Mit Ausnahme des Oberlandesgerichts Nürnberg (MDR 2010, 403) haben in den bisher veröffentlichten Entscheidungen alle anderen Oberlandesgerichte die Auffassung vertreten, dass für die Zulässigkeit einer Beschwerde gegen eine Kostenentscheidung Voraussetzung für deren Zulässigkeit die Überschreitung des Wertes des Beschwerdegegenstandes von 600, 00 EUR ist, und zwar sowohl dann, wenn die Kostenentscheidung zusammen mit einer Entscheidung in der Hauptsache getroffen wurde (OLG Stuttgart, FamRZ 2010, 664 f.; OLG Oldenburg, Beschluss vom 26.2.2010 - 14 UF 175/09 -) als auch bei einer isolierten Kostenentscheidung nach Erledigung der Hauptsache (OLG Hamburg, FamRZ 2010, 665 f.).
• OLG Stuttgart, 03.11.2009 - 18 UF 243/09

  Kostengrundentscheidung: (Un-)Zulässigkeit der isolierten Anfechtung im …

  Auszug aus OLG Koblenz, 10.05.2010 - 11 WF 300/10

  Mit Ausnahme des Oberlandesgerichts Nürnberg (MDR 2010, 403) haben in den bisher veröffentlichten Entscheidungen alle anderen Oberlandesgerichte die Auffassung vertreten, dass für die Zulässigkeit einer Beschwerde gegen eine Kostenentscheidung Voraussetzung für deren Zulässigkeit die Überschreitung des Wertes des Beschwerdegegenstandes von 600, 00 EUR ist, und zwar sowohl dann, wenn die Kostenentscheidung zusammen mit einer Entscheidung in der Hauptsache getroffen wurde (OLG Stuttgart, FamRZ 2010, 664 f.; OLG Oldenburg, Beschluss vom 26.2.2010 - 14 UF 175/09 -) als auch bei einer isolierten Kostenentscheidung nach Erledigung der Hauptsache (OLG Hamburg, FamRZ 2010, 665 f.).
• OLG Nürnberg, 17.12.2009 - 7 WF 1483/09

  Zulässigkeit der isolierten Beschwerde gegen eine Kostenentscheidung in einer …

  Auszug aus OLG Koblenz, 10.05.2010 - 11 WF 300/10

  Mit Ausnahme des Oberlandesgerichts Nürnberg (MDR 2010, 403) haben in den bisher veröffentlichten Entscheidungen alle anderen Oberlandesgerichte die Auffassung vertreten, dass für die Zulässigkeit einer Beschwerde gegen eine Kostenentscheidung Voraussetzung für deren Zulässigkeit die Überschreitung des Wertes des Beschwerdegegenstandes von 600, 00 EUR ist, und zwar sowohl dann, wenn die Kostenentscheidung zusammen mit einer Entscheidung in der Hauptsache getroffen wurde (OLG Stuttgart, FamRZ 2010, 664 f.; OLG Oldenburg, Beschluss vom 26.2.2010 - 14 UF 175/09 -) als auch bei einer isolierten Kostenentscheidung nach Erledigung der Hauptsache (OLG Hamburg, FamRZ 2010, 665 f.).

• OLG Saarbrücken, 12.04.2011 - 6 UF 23/11

  Familiensache: Voraussetzung für eine Beschwerde gegen eine isolierte …

  Nach ganz überwiegender obergerichtlicher Rechtsprechung (vgl. OLG Stuttgart, FamRZ 2010, 664; Hanseatisches OLG, FamRZ 2010, 665; OLG München, Beschluss vom 8. Dezember 2009 - 33 WF 1737/09; OLG Oldenburg, Beschluss vom 26. Februar 2010 - 14 UF 175/09; OLG Koblenz, Beschluss vom 10. Mai 2010 - 11 WF 300/10; OLG Zweibrücken, Beschluss vom 20. Mai 2010 - 5 WF 32/10; OLG Karlsruhe, Beschluss vom 10. Juni 2010 - 16 WF 95/10; OLG Düsseldorf, Beschluss vom 15.Juni 2010 - II - 7 WF 63/10; a.A. OLG Nürnberg, Beschluss vom 17. Februar 2009 - 7 WF 1483/09, FamRZ 2010, 998), der sich der Senat anschließt, ist Voraussetzung für die Zulässigkeit der Beschwerde gegen eine isolierte Kostenentscheidung, auch wenn das Verfahren in der Hauptsache - wie hier - eine nicht vermögensrechtliche Angelegenheit betroffen hat, dass der Wert des Beschwerdegegenstandes 600 EUR übersteigt.
• OLG Zweibrücken, 18.07.2011 - 2 WF 92/11

  Isolierte Anfechtbarkeit von Kostengrundentscheidungen in Verfahren der …

  Daraus ist zu folgern, dass die Wertgrenze des § 61 Abs. 1 FamFG auch für die (isolierte) Anfechtung von Kostenentscheidungen gilt, die in der Hauptsache eine nicht vermögensrechtliche Angelegenheit betreffen (so auch OLG Stuttgart FamRZ 2010, 664 ; OLG Zweibrücken, FamRZ 2010, 1835 ; OLG Koblenz FamRZ 2010, 2013 ; OLG Oldenburg, FamRZ 2010, 1466 ; OLG München, FamRZ 2010, 1465 ; OLG Brandenburg, FamRZ 2010, 1464 ; OLG Hamburg, FamRZ 2010, 665 ;… Bumiller/Harders, FamFG 10. Aufl., Rdnr. 1 zu § 61 FamFG;… Zimmermann in Keidel, FamFG 16. Aufl., Rdnr. 81 zu § 81 FamFG ; Götsche in Horndasch/Viefhues, FamFG Rdnrn. 26 bis 28 zu § 82 FamFG ;… Musielak/Borth, Familiengerichtliches Verfahren 2. Aufl. Rdnr. 5 zu § 58 FamFG ).
• OLG Bremen, 20.09.2010 - 4 WF 119/10

  Zulässigkeit der Beschwerde gegen eine Kostenentscheidung im Verfahren nach dem …

  Demgegenüber fordert die wohl überwiegende Ansicht auch bei der isolierten Anfechtung von Kostenentscheidungen in nichtvermögensrechtlichen Streitigkeiten für die Zulässigkeit der Beschwerde, dass der Beschwerdewert von EUR 600,- erreicht wird (OLG Karlsruhe, Beschluss vom 10.06.2010, 16 WF 95/10, zitiert nach juris; OLG Zweibrücken, Beschluss vom 20.05.2010, 5 WF 32/10, zitiert nach juris; OLG Koblenz, Beschluss vom 10.05.2010, 11 WF 300/10, zitiert nach juris; OLG Oldenburg, Beschluss vom 26.02.2010, FamRZ 2010, 1466; OLG München, Beschluss vom 08.12.2009, FamRZ 2010, 1465 f.; OLG Stuttgart, Beschluss vom 03.11.2009, FamRZ 2010, 664; Hanseatisches OLG Hamburg, Beschluss vom 10.11.2009, FamRZ 2010, 665; Unger, in: Schulte-Bunert/Weinreich, Kommentar zum FamFG, § 61 FamFG Rn 3;… Borth, in: Musielak/Borth, Familiengerichtliches Verfahren, § 61 FamFG Rn 2;… Meyer-Holz, in: Keidel, Komm. z. FamFG, 16. Auflage 2009, § 58 FamFG Rn 95).

 
• OLG München, 04.10.2011 - 2 WF 1551/11

  Kostenentscheidung nach übereinstimmender Erledigungserklärung eines …

  Nach ganz überwiegender Meinung muss bei fehlender Zulassung der Beschwerde auch bei nichtvermögensrechtlichen Streitigkeiten im Fall einer Kostenbeschwerde der Beschwerdewert gemäß § 61 Abs. 1 FamFG in Höhe von 600,- EUR erreicht sein (für Anfechtung einer isolierten Kostenentscheidung OLG Düsseldorf FamRZ 2010, 1835; OLG Brandenburg FamRZ 2010, 1464; OLG Zweibrücken FamRZ 2010, 1835; OLG Naumburg FamRZ 2011, 577; ebenso für isolierte Anfechtung der Kostenentscheidung OLG München FamRZ 2010, 1465; OLG Stuttgart FamRZ 2010, 664; OLG Oldenburg FamRZ 2010, 1466; OLG Hamburg FamRZ 2010, 665; OLG Köln FamRZ 2010, 1834; OLG Zweibrücken FGPrax 2010, 169; OLG Karlsruhe FamRZ 2010, 1695; OLG Koblenz FamRZ 2010, 2013; OLG Frankfurt/M FamRZ 2011, 752).
• KG, 17.09.2010 - 3 UF 102/10

  Kostenentscheidung in einem Vaterschaftsfeststellungverfahren: Zulässigkeit der …

  Demgegenüber wird überwiegend angenommen, dass eine isolierte Kostenbeschwerde immer nur dann zulässig ist, wenn der Beschwerdewert 600, 00 Euro übersteigt, der Beschwerdewert also auch dann erreicht sein muss, wenn es sich in der Hauptsache um eine nicht vermögensrechtliche Angelegenheit handelt (OLG Karlsruhe, Beschluss vom 10. Juni 2010, 16 WF 95/10, zitiert nach Juris; OLG Zweibrücken, Beschluss vom 20. Mai 2010, 5 WF 32/10, zitiert nach Juris; OLG Koblenz, Beschluss vom 10. Mai 2010, 11 WF 300/10, zitiert nach Juris; OLG Oldenburg, Beschluss vom 26. Februar 2010, 14 UF 175/09, zitiert nach Juris; OLG Stuttgart, Beschluss vom 21. Januar 2010, 8 WF 14/10, zitiert nach Juris; OLG München, MDR 2010, 714; OLG Hamburg, FamRZ 2010, 665; OLG Stuttgart, NJW 2010, 383 f.;… Keidel/Meyer-Holz, FamFG, 16. Auflage 2009, § 61 Rn. 4).
• OLG Schleswig, 17.01.2011 - 10 WF 227/10

  Zulässigkeit der Beschwerde gegen die Kostenentscheidung in …

  Demgegenüber fordert die wohl überwiegende Ansicht auch bei der isolierten Anfechtung von Kostenentscheidungen in nichtvermögensrechtlichen Streitigkeiten für die Zulässigkeit der Beschwerde, dass der Beschwerdewert von EUR 600,- erreicht wird (OLG Karlsruhe, Beschluss vom 10.06.2010, 16 WF 95/10, zitiert nach juris; OLG Zweibrücken, Beschluss vom 20.05.2010, 5 WF 32/10, zitiert nach juris; OLG Koblenz, Beschluss vom 10.05.2010, 11 WF 300/10, zitiert nach juris; OLG Oldenburg FamRZ 2010, 1466 ; OLG München FamRZ 2010, 1465 f.; OLG Stuttgart FamRZ 2010, 664 ; OLG Hamburg, FamRZ 2010, 665 ; Musielak/Borth, FamFG, § 61 FamFG Rn 2;… Meyer-Holz, in: Keidel/Meyer-Holz, FamFG, 16. Auflage 2009, § 58 FamFG Rn 95).